Deja un comentario

Maduro: Inició proceso administrativo para sacar a CNN de Venezuela

                            

A través de una intervención en  TV y radio el Presidente de Venezuela Nicolás Maduro le hace un ultimátum a la cadena de noticias CNN para que dejen de transmitir información de las protestas en ese país, acusándolos de querer “mostrar en el mundo que en Venezuela hay una guerra civil, y aquí el pueblo lo que está es trabajando, estudiando, construyendo patria”.

Este suceso se da tras la salida de reporteros de diferentes medios, el mas recordado desde que iniciaron las protestas es la salida de NTN24 que debido a una orden del mandatario fue sacado del aire en Venezuela.

Deja un comentario

Censura por decreto en Venezuela

Este es el Decreto citado por el portal http://www.talcualdigital.com en su articulo titulado “CensuraPor Decretoen el cual explica como es la restricción a los medios que quieren informar de los distintos hechos al interior del País. 
 
 Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión
y Medios Electrónicos.
Capítulo VII Del Procedimiento Administrativo Sancionatorio
Artículo 28

Prohibiciones

En los servicios de radio, televisión y medios electrónicos, no está permitida la difusión de los mensajes que:

1. Inciten o promuevan el odio y la intolerancia por razones religiosas, políticas, por diferencia de género, por racismo o xenofobia

.

2. Inciten o promuevan y/o hagan apología al delito

.

3. Constituyan propaganda de Guerra

4. Fomenten zozobra en la ciudadanía o alteren el orden público.

5. Desconozcan a las autoridades legítimamente constituidas.

6. Induzcan al homicidio.

7. Inciten o promuevan el incumplimiento del ordenamiento jurídico vigente.

Los proveedores de medios electrónicos deberán establecer mecanismos que permitan restringir, sin dilaciones, la difusión de mensajes divulgados que se subsuman en las prohibiciones contenidas en el presente artículo, cuando ello sea solicitado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones en ejercicio de sus competencias, en cuyo caso se aplicará el procedimiento previsto en el artículo 33de la presente Ley.

Los proveedores de medios electrónicos serán responsables por la información y contenidos prohibidos a que hace referencia el presente artículo, en aquellos casos que hayan originado la transmisión, modificado los datos, seleccionado a los destinatarios o no hayan limitado el acceso a los mismos, en atención al requerimiento efectuado por los órganos con competencia en la materia.

Parágrafo Primero: Los responsables de los medios electrónicos serán sancionados con multa desde 50 hasta 200 Unidades Tributarias, cuando violen cualquiera de las prohibiciones contenidas en el presente artículo.

Parágrafo Segundo: los proveedores de medios electrónicos que no atiendan las solicitudes realizadas por los órganos competentes a los fines de dar cumplimiento a las disposiciones de la presente Ley, serán sancionados con multa de hasta un 4% de los ingresos brutos generados en el ejercicio fiscal inmediatamente anterior a aquél en el cual se cometió la infracción.

Deja un comentario

#FuerzaVenezuela

Como es costumbre desde el inicio de este blog volvemos a la acción ante la inminente crisis y falta de información proveniente de fuentes confiables desde el interior de Venezuela.

En las ultimas semanas se han venido generando hechos de violencia ante las protestas organizadas por los estudiantes cansados de las actuaciones del gobierno de Nicolás Maduro. Violencia proveniente de las fuerzas del gobierno como ha sido difundida por algunos medios de comunicación al igual que en las diferentes redes sociales.

Invitamos a todos los que deseen difundir información sobre la situación real de Venezuela a enviar sus fotos y textos para ser difundidos por este medio. pueden hacer llegar esta informacion a mi cuenta de twitter @santip32. tras ser verificada sera difundida.

#FuerzaVenezuela

Deja un comentario

Carta de Edward Snowden desde Moscú

Esta es la carta enviada por Edward Snowden desde el aeropuerto de Moscú a las organizaciones de Derechos Humanos.

En ella se puede leer a un Snowden preocupado por los recientes acontecimientos, como lo ocurrido con el Avión de Evo Morales presidente de Bolivia, que demostraría que algunos países de la Union Europea asi como EE.UU. estarían dispuestos a pasar por encima de la ley para capturarlo y detener su viaje hacia cualquier destino que le de asilo.

Tomada de Wikileaks

Statement by Edward Snowden to human rights groups at Moscow’s Sheremetyevo airport

Friday July 12, 15:00 UTC

Edward Joseph Snowden delivered a statement to human rights organizations and individuals at Sheremetyevo airport at 5pm Moscow time today, Friday 12th July. The meeting lasted 45 minutes. The human rights organizations included Amnesty International and Human Rights Watch and were given the opportunity afterwards to ask Mr Snowden questions. The Human Rights Watch representative used this opportunity to tell Mr Snowden that on her way to the airport she had received a call from the US Ambassador to Russia, who asked her to relay to Mr Snowden that the US Government does not categorise Mr Snowden as a whistleblower and that he has broken United States law. This further proves the United States Government’s persecution of Mr Snowden and therefore that his right to seek and accept asylum should be upheld. Seated to the left of Mr. Snowden was Sarah Harrison, a legal advisor in this matter from WikiLeaks and to Mr. Snowden’s right, a translator.

Transcript of Edward Joseph Snowden statement, given at 5pm Moscow time on Friday 12th July 2013. (Transcript corrected to delivery)

Hello. My name is Ed Snowden. A little over one month ago, I had family, a home in paradise, and I lived in great comfort. I also had the capability without any warrant to search for, seize, and read your communications. Anyone’s communications at any time. That is the power to change people’s fates.

It is also a serious violation of the law. The 4th and 5th Amendments to the Constitution of my country, Article 12 of the Universal Declaration of Human Rights, and numerous statutes and treaties forbid such systems of massive, pervasive surveillance. While the US Constitution marks these programs as illegal, my government argues that secret court rulings, which the world is not permitted to see, somehow legitimize an illegal affair. These rulings simply corrupt the most basic notion of justice – that it must be seen to be done. The immoral cannot be made moral through the use of secret law.

I believe in the principle declared at Nuremberg in 1945: “Individuals have international duties which transcend the national obligations of obedience. Therefore individual citizens have the duty to violate domestic laws to prevent crimes against peace and humanity from occurring.”

Accordingly, I did what I believed right and began a campaign to correct this wrongdoing. I did not seek to enrich myself. I did not seek to sell US secrets. I did not partner with any foreign government to guarantee my safety. Instead, I took what I knew to the public, so what affects all of us can be discussed by all of us in the light of day, and I asked the world for justice.

That moral decision to tell the public about spying that affects all of us has been costly, but it was the right thing to do and I have no regrets.

Since that time, the government and intelligence services of the United States of America have attempted to make an example of me, a warning to all others who might speak out as I have. I have been made stateless and hounded for my act of political expression. The United States Government has placed me on no-fly lists. It demanded Hong Kong return me outside of the framework of its laws, in direct violation of the principle of non-refoulement – the Law of Nations. It has threatened with sanctions countries who would stand up for my human rights and the UN asylum system. It has even taken the unprecedented step of ordering military allies to ground a Latin American president’s plane in search for a political refugee. These dangerous escalations represent a threat not just to the dignity of Latin America, but to the basic rights shared by every person, every nation, to live free from persecution, and to seek and enjoy asylum.

Yet even in the face of this historically disproportionate aggression, countries around the world have offered support and asylum. These nations, including Russia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, and Ecuador have my gratitude and respect for being the first to stand against human rights violations carried out by the powerful rather than the powerless. By refusing to compromise their principles in the face of intimidation, they have earned the respect of the world. It is my intention to travel to each of these countries to extend my personal thanks to their people and leaders.

I announce today my formal acceptance of all offers of support or asylum I have been extended and all others that may be offered in the future. With, for example, the grant of asylum provided by Venezuela’s President Maduro, my asylee status is now formal, and no state has a basis by which to limit or interfere with my right to enjoy that asylum. As we have seen, however, some governments in Western European and North American states have demonstrated a willingness to act outside the law, and this behavior persists today. This unlawful threat makes it impossible for me to travel to Latin America and enjoy the asylum granted there in accordance with our shared rights.

This willingness by powerful states to act extra-legally represents a threat to all of us, and must not be allowed to succeed. Accordingly, I ask for your assistance in requesting guarantees of safe passage from the relevant nations in securing my travel to Latin America, as well as requesting asylum in Russia until such time as these states accede to law and my legal travel is permitted. I will be submitting my request to Russia today, and hope it will be accepted favorably.

If you have any questions, I will answer what I can.

Thank you.

Deja un comentario

Snowden: un problema de seguridad o un agente del caos

en-dias-pasados-se-realiz.520.360

Durante casi un mes el gobierno de Estados Unidos ha estado tras la extradición del Ex-técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en ingles)y la CIA Edward Snowden, quien ha denunciado que dichas agencias espiaban no solo a los estadounidenses residentes en EEUU sino que también a gobiernos y personas fuera de su jurisdicción.

Todo inicio cuando el diario ingles The Guardian publico el pasado 5 de Junio que la empresa norteamericana Verizon (operador de telecomunicaciones) debía, por orden judicial entregar diariamente a la NSA todos los datos telefónicos de sus usuarios entre el mes de Abril y Julio del presente año.

Al día siguiente 6 de Junio The Guardian y The Washington Post denuncian que la NSA y el FBI le habían solicitado a 9 empresas de las mas grandes en Internet como Microsoft, Google y Facebook; interceptar las comunicaciones de sus usuarios fuera del territorio estadounidense.

Días después aparece Edward Snowden en escena, admite en The Guardian ser el culpable de estas filtraciones de los días previos. Las autoridades de Estados Unidos buscan la extradición de Snowden tras acusarlo de espionaje, hurto y uso ilegal de bienes públicos del gobierno de EE.UU.

Actualmente Edward Snowden se encuentra en el aeropuerto de Sheremetievo en Moscú, tras salir de Hong Kong el pasado 23 de Junio sin un rumbo definido; el Gobierno de Vladimir Putin admitió tener a Snowden en su territorio y tomo la decisión de no entregarlo a las autoridades estadounidenses en extradición.

tras todos estos acontecimientos el gobierno de Barack Obama ha estado presionando a los países donde ha estado Snowden (China y Rusia) para que sea entregado a las autoridades de su país, sin tener efecto.

El hecho mas reciente que revivió a polémica actuación del gobierno Obama sucedió la semana pasada mientras el presidente de Bolivia Evo Morales estaba en una gira de cinco días que inicio el domingo, en la que visitaría Rusia y luego Francia.

A partir de una “sospecha” sin fundamentos la cual denunciaba que en el avión de Morales se encontraba Edward Snowden, algunos países de Europa (Francia, Portugal y España) han prohibido al avión del presidente Boliviano aterrizar para recargar combustible e incluso utilizar su espacio aéreo, cabe recordar que los aviones presidenciales sin importar la nacionalidad gozan de ciertos privilegios, dichos países han alegado que todo se debía fallos técnicos y que en ningún momento se busco vulnerar los privilegios del mandatario.

Morales permaneció por al menos 12 horas en el aeropuerto de Viena, Austria donde estuvo retenido como lo ha afirmado el Presidente Boliviano, generando así un conflicto diplomático.

Las reacciones no se han hecho esperar, algunos mandatarios de la región han criticado la actuación de los países Europeos,

Algunos partidarios del presidente han protestado frente a la embajada de Francia en La Paz e incluso la asamblea de Unasur ha convocado a una junta el día de hoy para analizar la situación.

“No fue una equivocación, sino eso hace parte de las políticas para seguir amedrentando al pueblo de Latinoamérica, nuestro delitos es ser indígenas y ser antiimperialistas”, señaló el mandatario Bolivariano.

Deja un comentario

que sucede con el internet en cuba?

Después de casi una semana de la apertura de 118 “Cybercafés” en Cuba; se empiezan a notar ciertos comportamientos por parte del gobierno que si bien, no es extraño que sucedan en la isla, no era lo que muchos esperaban.

Mientras muchos esperaban que este avance fuera una puerta o siquiera una ventana para que desde la isla se pudieran comunicar con el exterior; el gobierno ha tomado medidas que pueden limitar el acceso a la información.

La primera de estas medidas, fue bloquear algunos sitios como lo denuncio el día de hoy la reconocida Bloguera Yoani Sánchez en su cuenta de Twitter @yoanisanchez:

la foto

la foto (4)

la foto (3)

La otra forma, es a través de los precios que impuso a los usuarios de estos Cybercafés; una hora de Internet cuesta 4.5 USD. En este punto, es importante recordar que el salario de un ciudadano de la isla en promedio es de 20 USD; y, por ende son muy pocos los que pueden darse el lujo de pagar los elevados costos para poder acceder a Internet; mientras que en otros países de América Latina como México, el costo de una hora oscila entre 1.1 y 2.3 USD o en Colombia donde el precio por una hora no supera 1.8 USD.

Ante esto, el gobierno ha presentado una alternativa a los residentes de la isla; un servicio estatal administrado por Etecsa (Empresa de telecomunicaciones de Cuba) que si bien permite a los usuarios acceder a Internet a un costo inferior, 1.5 USD; lo cual trae como consecuencia un aumento de los bloqueos a una cantidad mayor de páginas de medios de comunicación entre las que se -destacan, el Nuevo Herald y el Miami Herald.

Cifras salariales y costos de la hora de internet en la isla tomados de: http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12856844.html
Costo de la hora de internet en Mexico Gracias a Pablo E. Perez Twitter: @Pabloerpelo y Jorge Avila Twitter: @Jorgeavilam

Deja un comentario

La foto que le preocupa a Javier Palacio

20130326-144251.jpg

El pasado 24 de marzo Noticias Uno (@NoticiasUno) hizo una denuncia sobre esta foto en la que aparece el Concejal Javier Palacio en su última campaña acompañado por Ricardo Espitia Pinilla quien apareció en un Organigrama de traficantes de narcóticos difundido por el departamento del tesoro de Estados Unidos en Junio del 2009 y hace referencia al cartel de Fabio Ochoa Vasco.
De quien recientemente se volvió a escuchar tras la captura de alias “El Papero” hace unas semanas, quien estaría relacionado con Ochoa.

Palacio le dijo a Noticias Uno que si conocía a Espitia y que jugaban golf juntos pero que no eran amigos y que este no hizo ningún aporte económico a su campaña.

Ver video: Noticias Uno 24 de marzo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.127 seguidores